Ce livre est  consacré à l’inertie clinique : il arrive souvent que les médecins ne suivent pas les recommandations de bonne pratique issues de l’Evidence-based medicine, ou Médecine Fondée sur les Faits. Ce phénomène conduit à une barrière à l’efficience des soins à laquelle les systèmes de santé tentent de s’attaquer. Il s’agit d’une étude à la fois épidémiologique, montrant l’ampleur du fossé qui existe entre les recommandations et la réalité clinique, et psychologique, analysant en profondeur les raisons qui conduisent les médecins à ne pas suivre les recommandations. Il peut paraître surprenant que les médecins se conduisent de manière « inerte » face à leur patient : comment est-ce possible ? Cette question philosophique a une nature fondamentalement épistémologique : elle oblige à reconsidérer à l’heure d’une Médecine Fondée sur les Faits non seulement le facteur humain dans la pratique médicale, mais aussi en fait les bases mêmes de cette nouvelle manière, rationalisée, de faire de la médecine : elle conduit ainsi à une analyse critique de ce que l’on peut appeler la raison médicale.